Представленные на страницах данной монографии материалы, посвященные жизни многих тысяч поляков в кавказско-черноморских реалиях XIX века, дополняют предыдущие публикации авторов и проливают свет на обстоятельства, которые ранее крайне редко становились объектом пристального внимания заинтересованных наблюдателей как в России, так и в Польше. Этому сильно препятствовали исторически обусловленные негативные стереотипы, бытующие между сторонами, а также идейно-культурное соперничество и неприязнь, сохраняющиеся в политических элитах обоих государств. Память о названных людях долго не была востребованной и в России, и в Польше. Виной тому стали социально-политические события и процессы, в которые были погружены общества обеих стран. В России после Октябрьского переворота 1917 года и последующего развития коммунистической общественно-политической системы перестали нуждаться в героях бывшей царской империи. В Польше информация о поляках, невольно или осознанно послуживших славе Российской империи на Кавказе, была долго не востребованной прежде всего потому, что в ней, вероятно, не очень нуждались, поскольку имперские поляки были потеряны для польскости, не бунтовали против России и не шли умирать на баррикады за шляхетские идеалы. Из всего многовекового наследия отношений России и Польши авторы сосредоточили свое внимание преимущественно на взаимодействии поляков с Российской империей на протяжении XIX века на отдельно взятой территории – Кавказе. Это обусловлено как самим интересом авторов к данной проблеме, так и событиями, связанными с ходом завоевания Кавказа Россией и массовым участием в них выходцев из Польши.

Данная монография является продолжением серии публикаций автора, посвященных различным аспектам деятельности князя М. С. Воронцова в годы его наместничества в Кавказском крае. Заслуга М. С. Воронцова состоит в том, что ему удалось заложить прочные основания для модернизационных преобразований, инициировавшихся Россией на Кавказе. Автор уделяет внимание всему комплексу мер, направленных на развитие и укоренение имперской государственно-политической и экономической системы на Кавказе, развитию просветительских и культурных учреждений, которые находились в поле зрения российской кавказской администрации. Делается акцент на благотворительности, в которой князь-наместник непосредственно принимал участие сам и подвигал к служению обществу многих других, а также на вопросах, связанных с развитием лечебных заведений и курортных мест в Кавказском регионе. Финальные страницы монографии повествуют о спорах вокруг имени князя-наместника и оценки его кавказского наследия, которые развернулись после его отъезда с Кавказа и не утихали в течение многих десятилетий.