Монография посвящена одному из наиболее дискуссионных разделов юридической науки – теории доказывания. В ней первоначально определяется приоритетная роль права в системе регуляторов общественных отношений (политика, религия и др.), на основе чего исследуются закономерности, связанные с доказыванием при праворегулировании (уголовно-процессуальным, гражданско-процессуальным, арбитражно-процессуальным и административно-процессуальным). На основе критического анализа юридической литературы, а также уголовно-процессуального, гражданско-процессуального, арбитражно-процессуального и административного законодательства о доказывании предложены рекомендации (в том числе в виде приложений) для субъектов процессуального доказывания в Российской Федерации. Уголовно-процессуальное доказывание, впервые и достаточно успешно теоретически обоснованное еще в Советской России, соотнесено с иными видами процессуального доказывания – гражданско-процессуальным, арбитражно-процессуальным и административно-процессуальным, а также именно с процессуальным производством Конституционного Суда РФ (но не конституционно-процессуальным доказыванием), ввиду отсутствия такового. Административно-процессуальное доказывание соотнесено с административным судопроизводством. Учтено законодательство по состоянию на 1 марта 2024 г. Монография предназначена для преподавателей, аспирантов (адъюнктов), обучающихся организаций, осуществляющих образовательную деятельность в соответствии с Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации» от 21 декабря 2012 г. (с последующими изменениями и дополнениями), правоохранителей, осуществляющих процессуальную деятельность (судей, прокуроров, управомоченных должностных лиц органов предварительного следствия и органов дознания), а также для заинтересованных представителей иных правоохранительных органов.... читать далее