В предлагаемой вниманию читателей монографии раскрываются вопросы различных видов юридической ответственности за нарушение норм трудового права: дисциплинарной, материальной, гражданско-правовой, административной, уголовной. Несомненным отличием настоящей работы является рассмотрение не только проблем, традиционно обсуждаемых на страницах отраслевой трудоправовой литературы, но и актуальных вопросов гражданско-правовой ответственности работодателя за нарушение работниками биобанков норм, регулирующих обработку и защиту персональных данных клиентов, а также проблемных аспектов методики расследования преступлений, связанных с нарушением требований охраны труда. Монография содержит анализ различных научных подходов и многочисленные примеры из современной судебной практики в данной сфере правового регулирования. Законодательство приведено по состоянию на 30 июня 2025 г. Издание предназначено для студентов, магистрантов, аспирантов, профессорско-преподавательского состава юридических факультетов, а также для использования в практической деятельности работодателями, представителями профсоюзных организаций, судьями, работниками прокуратуры и следственных органов.

В научно-методическом пособии рассмотрена компенсация как мера гражданско-правовой ответственности за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Проанализированы правовая природа компенсации, ее функции и соотношение с другими институтами, а также место требований о взыскании компенсации в системе способов защиты прав правообладателя. Особое внимание уделено видам компенсации и порядку ее исчисления с учетом новелл законодательства 2025 года, включая изменения, внесенные Федеральным законом от 07.07.2025 № 214-ФЗ. В пособии обобщена актуальная судебная практика судов общей юрисдикции и арбитражных судов, рассмотрены особенности привлечения к ответственности и критерии оценки вины нарушителя. Законодательство приведено по состоянию на 1 января 2026 года. Издание предназначено для обучающихся юридических вузов, аспирантов, преподавателей, а также практикующих юристов, судей и иных специалистов, работающих в сфере интеллектуальных прав.

В монографии исследованы правовые основы «умного регулирования» в сфере биомедицины, обозначены перспективы глобального биомедицинского права, проблемы взаимодействия права и биоэтики в столь чувствительной сфере. Проанализированы основные зарубежные подходы в определении регуляторного механизма современной биомедицины. Основной акцент сделан на компаративистике, в рамках которой рассмотрено законодательство таких стран, как Франция, Великобритания, Испания, Германия, Норвегия, США и др. Изучен широкий круг зарубежных источников, позволяющих получить полное представление об особенностях регуляторной политики в области биомедицины практически во всем мире. Особое внимание уделено правовым позициям, изложенным в решениях Европейского Суда по правам человека по наиболее острым вопросам биоэтики. В работе приведены многочисленные зарубежные и отечественные нормативные и доктринальные источники, международно-правовые акты, этические документы профессиональных медицинских ассоциаций, основных религиозных конфессий, рекомендации этических комитетов. Нормативные акты приведены по состоянию на 25 ноября 2025 г. Монография рассчитана на преподавателей, студентов, аспирантов юридических учебных заведений, практикующих юристов, должностных лиц органов государственной власти, научных работников и специалистов по организации здравоохранения, а также на всех, кто интересуется актуальными вопросами правового регулирования в сфере биомедицины.

В монографии сформулирована концепция института права убежища в контексте конституционного законодательства России и ФРГ и международных стандартов. Впервые исследованы эволюция данного института в праве России по материалам работы Конституционной комиссии и Конституционного совещания, а также в праве ФРГ, предпосылки и сущность его реформы. Предложена авторская дефиниция понятия «убежище», системно проанализирован и разрешен вопрос о том, является ли убежище правом или обязанностью государства, осуществлена дифференциация видов убежища и дополнительной защиты в конституционном праве России и ФРГ и проанализированы особенности его предоставления, правовой статус лиц, ищущих убежище, и беженцев, основания утраты и лишения убежища, статус дополнительной защиты, даны рекомендации по совершенствованию законодательства России в сфере предоставления убежища с учетом положительного опыта правового регулирования. Законодательство приведено по состоянию на 10 декабря 2024 г.